<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:10pt"><br><div style="font-family: Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif; font-size: 10pt;"><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> De :</span></b> Christophe Merlet (RedFox) <redfox@redfoxcenter.org><br><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font><br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font>Par ailleurs ce genre de lien est une véritable valeur ajouté à un fond<br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font>cartographique, ce que Google a bien compris en permettant de surimposer<br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight:
bold;">>>> </span></b></font>à leurs cartes des liens wikipédia, des photos, des vidéos ou des<br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font>webcams.<br><br>ça revient a ce qu a dit Pieren, les liens ne sont pas dans la carte. Pour faire la comparaison avec Google ce que tu dis se serait plutot un calque contenant les liens cliquables vers Wikipedia ou autre + un calque fond de carte OSM le tout gere avec Open Layer<br><br>Julien<br></div></div></div><br>
</body></html>