<br><br><div class="gmail_quote">2009/8/18 Vincent MEURISSE <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm-talk-fr@meurisse.org">osm-talk-fr@meurisse.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
En fait pour l'instant l'OSMF ne demande rien du tout. Le but des réunions est<br>
de définir ce qu'elle va demander aux local chapters.</blockquote><div><br>Comme tu le dis bien, pour le moment, OSMF ne demande rien du tout. Les futures prérogatives ne sont pas claires, et il semble d'ores et déjà clair que les local chapters représentent un joli morceau de politique interne a OSM dans la mesure ou les différentes communautés ne voient pas le même rôle pour le local chapter.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Par contre je suis d'accord qu'une vingtaine de membres est un minimum. Ça<br>
sert à rien de créer une asso si les seuls membres sont les dirigeants.<br>
<div class="im"></div></blockquote><div><br>Oui tout a fait. Il faut qu'il y ait suffisamment de monde pour que ça soit intéressant. Le but du jeu est de fédérer la grande majorité des gens qui mappent en France. S'il n'y a pas de représentation, cela devient inutile.<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
> 1ere difficulté : Il faut trouver un président qui "représente" OSM<br>
> auprès des autorités, médias, etc... Il faut un vrai engagement.<br>
</div>Le président n'est pas forcement celui qui se tape tout le sale boulot (ou<br>
alors effectivement il va y avoir un problème pour en trouver un). Quand Denis<br>
veut écrire un courrier au cadastre, il peut le faire pareil qu'il y ait une<br>
association ou pas. La différence est qu'il peut utiliser du joli papier à<br>
entête et qu'il peut signer au nom de l'asso (en demandant l'accord si<br>
nécessaire évidement). </blockquote><div><br>Oui, le président ne fait pas tout le sale boulot, mais ça reste le président qui donne l'impulsion généralement. Quelqu'un qui sait bien gérer sait aussi bien déléguer, mais ça demande quand même pas mal de travail. Ce n'est pas juste quelque chose d'apparat. La fondation cherche a trouver des relais puissants dans la communauté afin de la fédérer. Il etait d'ailleurs tres interessant de lire les profils des gens suite a l'interview de Camille Gevaudan. On voit clairement que la communauté est tout sauf homogène. Cela s'est vu dans de précédentes discussions aussi. Cela implique donc un effort pour être sur que tout le monde avance dans le même sens.<br>
Avoir un local chapter (ou une association) permet aussi d'obtenir un certain poids vis a vis des différents interlocuteurs que l'on peut avoir.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Si le président habite à paris et que Nice-Matin veut<br>
parler de OSM, il vaut mieux trouver quelqu'un du coin pour répondre.<br>
<br></blockquote></div><br>Moui, je ne suis pas forcement convaincue, a moins que ça soit un photo reportage. Plus sérieusement, cela veut dire que le local chapter devra s'occuper sérieusement de la relation presse. On a vu avec Camille Gevaudan que l'on peut tenir un discours a peu correct face a la presse, mais dans le cas présent, c'est elle qui est venue nous voir. On ne peut pas aller voir Le Monde en leur proposant un sujet actuellement. On n'a pas de gens pour passer du temps pour monter un mashup afin d'attirer le regard des journalistes; on n'a pas de dossier de presse, etc...<br>
C'est quelque chose qui demande du temps, beaucoup de temps si l'on veut le faire correctement. Cela veut dire qu'il faut quelqu'un qui a beaucoup de temps ET qui soit représentatif dans la communauté. Cela fait beaucoup de choses. <br>
Je suis convaincue de l'utilité d'une association en France. Je pense que c'est très important de coordonner certaines choses. Il y a beaucoup de travail a faire pour simplifier la participation a OSM pour Monsieur tout le monde. La barrière d'entrée est trop élevée pour le moment a tout point de vue, mais c'est un point que j'ai déjà évoqué dans un email précèdent.<br>
Je suis toutefois nettement moins convaincue de l'utilité du local chapter tel que j'ai pu en entendre parler actuellement. Pour ma part, je suivrais le résultat des élections de la fondation avec intérêt avant de soutenir un projet de local chapter ou pas en France(A noter que je suis membre de la fondation et que je serais surement a l'assemblée générale). Mais ça c'est mon point de vue.<br>
<br>Emilie Laffray<br>