<br><br><div class="gmail_quote">2009/8/27 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Tombé par hasard sur un article parlant de nos limites administratives<br>
sur <a href="http://tela-botanica.org" target="_blank">tela-botanica.org</a>:<br>
<br>
<a href="http://www.tela-botanica.org/actu/article3248.html" target="_blank">http://www.tela-botanica.org/actu/article3248.html</a><br>
<br>
A noter, le PDF réalisé par des étudiants du Mastère SILAT comparant<br>
les différentes sources de limites communales en France:<br>
<br>
<a href="http://www.tela-botanica.org/actu/IMG/tableau_1_ok-3.pdf" target="_blank">http://www.tela-botanica.org/actu/IMG/tableau_1_ok-3.pdf</a><br>
<br>
Un seul point me chagrine, c'est dans la partie "Qualité des données":<br>
 "Variable et difficile à évaluer"<br>
<br>
Bon, la qualité dépend du cadastre mais on ne doit pas être si mauvais<br>
que ça. (les problèmes de conflation sont souvent inférieurs à 10m).<br>
Y aurait-il un moyen de valider la qualité des limites communales dans OSM ?<br></blockquote></div><br>La validation des limites communales ne peut se faire que si on a une source de référence. Après tu as quelque chose de plutôt relatif basé sur une différence de positions (problème de conflation comme tu mentionnais).<br>
De plus, actuellement, on corrige nous même les problèmes de limite pour que ça donne quelque chose de consistent; cela complique donc l'analyse des problèmes de conflations. Il faut vraiment une source de référence si l'on veut faire une analyse mathématique plus précise.<br>
<br>Emilie Laffray<br>