<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Je pense que ce qu'avait dit Pieren,<div>comme quoi les polygones qui posent blême resteront dans des fichiers à part,</div><div>et que les gens qui connaissent le terrain pourraient les récupérer ensuite dans un éditeur, pour les modifier puis les valider,</div><div>ça serait une bonne solution, sur le principe de fonctionnement,</div><div>pas seulement pour les residential ou les forest, </div><div>mais comme démarche de fond.</div><div><br></div><div>Les environ six mille recouvrements de la couche forêt ne me 'font pas peur',</div><div>les osmeurs en ont vus d'autres, déjà,</div><div>on les abattra aussi, ces arbres-là... ceux qui cachent la forêt... ;-)</div><div><br></div><div>'Faudrait juste quelqu'un (sly ?) qui pond un truc qui ferait des nouveaux polys, sur un autre layer, des zones de recouvrement ou à problèmes, et qui les mette en rouge camiva (pardon, rouge pompier),</div><div>pour qu'on ne cherche pas tout autour du poly et ne soit pas obligé de fouiner dans tous les tags des éléments qui chevauchent, </div><div>mais qu'on soit guidés vers l'endroit où ça qouacque.</div><div><br></div><div>P<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>rdon, je tape vite, suis en connexion data par gprs, sur chantier au fin fond de la montagne, ç a douille :-(</div><div>gégé</div><div><br></div><div><div><div>Le 14 sept. 09 à 15:46, Emilie Laffray a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><br><br><div class="gmail_quote">2009/9/14 Hans-Christian Bohlmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:cantece@web.de">cantece@web.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> tres bonne solution.<br> Pourrait-on limiter (au choix) le rendu de la carte sur les surfaces<br> "landuse=residential" d'une commune (si celles-ci existent).<br> Souvent les communes ont de grandes surfaces administratives non<br> interessant (champs, forets, prés etc.) pour la cartographie d'une<br> commune.<br> cantece<br></blockquote></div><br>Il faut voir que peu de villes ont des landuse residentials. Quand Corine sera mis en place, on couvrira la France beaucoup mieux mais ça ne sera toujours pas parfait. Les tous petits villages (genre Lion en Beauce) n'ont pas de zones résidentielles. <br> De plus, la forme des landuse résidentiels suit la ou il y a des habitations, et donc ça donne une structure en "arbre". Je ne suis pas sure que ça soit le plus adapte.<br><br>Emilie Laffray<br> _______________________________________________<br></blockquote></div><br></div></body></html>