<br><br><div class="gmail_quote">2009/9/14 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/9/14 Emilie Laffray <<a href="mailto:emilie.laffray@gmail.com">emilie.laffray@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Ce que tu suggères est de couper le polygone. On peut tout simplement faire<br>
> une différence entre les polygones qui existent et ceux de Corine.<br>
> C'est bien plus simple, plus précis qu'un algorithme fractal et ça arrive au<br>
> même résultat en nettement plus rapide.<br>
><br>
> Emilie Laffray<br>
<br>
</div>Certes, mais comme parfois le polygone existant est moins bon que<br>
Corine (lorsqu'ils viennent de Yahoo en basse résolution, par<br>
exemple), pourquoi conserver l'ancien et abimer le polygone Corine ?<br></blockquote></div><br>Tout a fait d'accord, je mentionne juste que c'est possible techniquement et qu'il n'y a pas besoin d'un algorithme fractal :)<br>
<br>Emilie Laffray<br>