Sauf erreur de ma part, c'est Alban qui a saisi ces limites de communes
non vectorisées dans la Drôme. La source n'est pas le cadastre mais
Editop, je ne connais par contre pas la méthode technique utilisée.<br>
Pour ma part, en faisant les limites des communes vectorisées de
l'Ardèche et de l'Isère ouest, j'ai corrigé les ways des communes
drômoises limitrophes car la source cadastre semble un peu plus précise.<br>
<br>
Simon (STA)<br><br><div class="gmail_quote">Le 20 septembre 2009 02:07, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/9/20 Vincent Pottier <<a href="mailto:vpottier@gmail.com">vpottier@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Drôme osm/cadastre vecto : 214,5 !<br>
> Bravo !<br>
> Les limites sont entrées à partir du cadastre raster ?<br>
><br>
> J'étais assez fier du Doubs où on était à 108% du fait des communes<br>
> toutes détourées et passées en relation. On est enfoncé !<br>
><br>
> --<br>
> Vincent alias FrViPofm<br>
<br>
</div>Pourrait-on savoir qui a fait les 150 et quelques communes raster de<br>
la Drôme ? C'est un gros boulot et si ça vient vraiment du cadastre en<br>
ligne, bravo à lui ou elle.<br>
<font color="#888888"><br>
Pieren<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>