J'ai en effet peut-être crié au loup un peu vite. Néanmoins j'aimerais savoir si il y a / proposer des outils pour aider les contributeurs "aguéris" à suivre / reporter des possibles actes de vandalisme.<br>
<br>Je vois bien un outil spécifique au vandalisme, qui permettrait à des users de reporter des actes "hypothétiquement" vandales. On pourrait mettre en place un formalisme : on demande le osm_id des objets + le pseudo du user icriminé, etc. (on pourrait ainsi utiliser le liens de l'api pour voir les historiques et la page du pseudo)<br>
<br>Ce site proposerait ainsi une timeline des modifications "douteuses", et un peu à la osmose, permettrait en un clic d'éditer les ways, de revenir à une version antérieure, d'envoyer un email à l'auteur pour le prévenir (l'aider si ce n'est pas fait expres).<br>
<br>Ainsi on aurait des personnes qui relatent les modifications sur lesquelles on a un doute, et d'autres personnes (peut-être les mêmes, mais aussi d'autres) qui pourraient modérer. Pas un sytème automatique, mais mieux que ce qui existe actuellement, à savoir chacun modifie ce qu'il voit dans son coin : en centralisant les choses, on aurait une meilleure vue sur l'ensemble<br>
<br>Qu'en pensez vous ?<br><br><br><div class="gmail_quote">Le 7 octobre 2009 09:25, Fabien Marchewka <span dir="ltr"><<a href="mailto:furax54@gmail.com">furax54@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Je penche aussi pour une erreur non volontaire, tout ayant été fait quasiment dans le même changeset.<br>peut-être une selection multiple malheureuse.<br><br></blockquote></div><br>