<div class="gmail_quote">2009/10/9 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

2009/10/9 Etienne Chové <<a href="mailto:chove@crans.org">chove@crans.org</a>>:<br>
<div class="im">> Julien D. a écrit :<br>
>> Qu'en est-il de ceux-ci, doit-on les ignorer ?<br>
>> "qui", Rue de la Truie qui File<br>
>> "dit", Chemin Rural dit Chemin des Vignes<br>
>> "on", Rond Point de Newark on Trent<br>
>> "bis", Passage du 32 bis de la Rue René de Prie<br>
>> "homme", Rue Sully Prud'homme<br>
>> "eau", Château d'eau (<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/442927899" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/node/442927899</a>).<br>
><br>
> C'est ajouté.<br>
<br>
</div>"eau" devrait bien s'écrire "Eau", pourquoi une exception ? (sauf si<br>
ça s'applique à autre chose qu'un toponyme) . Et "homme" devrait bien<br>
être "Homme" sauf pour "Prud'homme" et peut-être d'autres mots<br>
composés (mais "Place de l'Homme de Fer" et non "Place de l'homme de<br>
Fer").<br>
Un "Chemin rural dit Chemin des Vignes", tagguer highway=track +<br>
name="Chemin des Vignes", inutile de recopier bêtement le cadastre,<br>
amha.<br>
<font color="#888888"><br>
Pieren</font></blockquote><div><br>Merci pour les informations, à l'origine c'est surtout des questions, n'étant pas trop sûr de la (non) validité de ces erreurs.<br></div></div>