<br><br><div class="gmail_quote">2009/10/14 François Van Der Biest <span dir="ltr"><<a href="mailto:francois.vanderbiest@camptocamp.com">francois.vanderbiest@camptocamp.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">2009/10/14 Steven Le Roux <span dir="ltr"><<a href="mailto:steven@le-roux.info" target="_blank">steven@le-roux.info</a>></span><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



<br><div class="im"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div><div class="gmail_quote"><div>Si cet attribut est utile à BMO, autant le garder, non ? Perso, je pense que ça ne mange pas de pain.</div>



</div></div></div></blockquote><div><br>ça marche.<br><br>bmo=heavy/light pour commencer ? je pense qu'il est du coup préférable de prendre les devants avec un : structure=heavy/light, qui pourra évoluer plus tard en structure=garage/house/building/warehouse/...</div>



</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>J'imaginais plutot un tag bmo:type=D ou L </div><div>Après, on en fait ce que l'on veut avec un bot.... et BMO peut récupérer ses données à tout moment, avec leurs attributs originels.</div>



<div><br></div><font color="#888888"><div>F. </div></font></div>
</blockquote></div><br>partons là dessus alors. de toute façon pour le moment nous n'avons pas une grande finesse ni de tag définitif... donc quite à devoir passer une moulinette, autant ne pas se casser la tête :)<br>

<br><br clear="all"><br>-- <br>Steven Le Roux<br>Jabber-ID : <a href="mailto:Steven@jabber.fr">Steven@jabber.fr</a><br>0x39494CCB <<a href="mailto:steven@le-roux.info">steven@le-roux.info</a>><br>2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB<br>