je ne veux pas dire de bêtises, mais je crois qu'il y a des conséquences pour la ville à déclarer une voie comme piétonne, ça doit être plus simple dans le cas d'une petite voie comme ça, de l'interdire aux voitures à l'aide de deux sens interdits ...<br>

-- <br>  Gand'<br><br><div class="gmail_quote">2009/11/6 Jean-Francois Nifenecker <span dir="ltr"><<a href="mailto:jean-francois.nifenecker@laposte.net">jean-francois.nifenecker@laposte.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Marc SIBERT a écrit :<br>
<div class="im">> Ben c'est donc une voie piétonne !<br>
><br>
<br>
</div>Mmmm... oui. Je suis perplexe car rien dans l'aspect de cette portion de<br>
voie de lotissement récent (largeur, revêtement, trottoirs) ne permet de<br>
dire que c'est un chemin piétonnier. Mais, de fait, highway=footway (ou<br>
path ?) conviendrait.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>