<br><br><div class="gmail_quote">2009/11/24 Christophe Merlet (RedFox) <span dir="ltr"><<a href="mailto:redfox@redfoxcenter.org">redfox@redfoxcenter.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Le mardi 24 novembre 2009 à 10:43 +0100, Pieren a écrit :<br>
<div class="im">> Bonjour,<br>
><br>
> Une nouvelle version du plugin cadastre-fr est disponible depuis le<br>
> dépôt SVN d'OpenStreetMap. Il ne fonctionne qu'avec JOSM r2510 et<br>
> ultérieur, donc uniquement JOSM-latest à l'heure actuelle.<br>
> Comme déjà précisé dans un message précédent, les principaux changements sont:<br>
> - la configuration manuelle de la zone Lambert 4 zones et 9 zones dans<br>
> le menu "projections" des préférences (raccourci clavier F12 sur<br>
<br>
</div>C'est possible d'avoir une petite carte de france pour la zone Lambert 4<br>
zones ?<br>
<div class="im"><br>
> JOSM). Si vous récupérez une image vide dans une commune, vérifiez sur<br>
> le site <a href="http://cadastre.gouv.fr" target="_blank">cadastre.gouv.fr</a> dans quel format (vecteur ou image) et dans<br>
> quelle projection est présenté votre commune (format image->toujours<br>
> Lambert 4 zones; format vecteur->soit Lambert 4 zones, soit Lambert CC<br>
> 9 Zones). Vérifiez les coordonnées Y en particulier sur le cadastre en<br>
> ligne, si le chiffre dépasse le million, vous êtes à coup sûr en CC 9<br>
> zones (1 million = zone 1; 2 millions = zone 2; etc). Utilisez aussi<br>
> la carte des départements pour déterminer la zone Lambert CC 9 zones;<br>
> - les trois projections des départements d'Outre-mer utilisant l'UTM<br>
> sont toutes regroupées dans une projection commune "UTM (France)" ;<br>
> - le support complet de la projection Lambert 4 zones avec la grille<br>
> de translation des systèmes géodésiques NTF<->RGF93 qui supprime la<br>
> déviation de 0 à 5 mètres qui existait avec l'ancien algorithme. Cette<br>
> projection est encore utilisée par de nombreux plans au format vecteur<br>
> (ceux qui ne sont pas encore passés en Lambert CC 9 zones) et<br>
> (presque) tous les plans au format image.<br>
<br>
</div>Je viens de regarder sur Pau (64000) ce que ça donne.<br>
A priori le cadastre vecteur est toujours en zone 3 de Lambert 4 zones.<br>
<br>
Il y a effectivement maintenant un décalage particulièrement perceptible<br>
sur les bâtiments.<br>
<br>
Quand je compare ce décalage avec la superposition actuelle d'OSM avec<br>
Google Satellite sur l'Université de Pau, j'ai l'impression que l'on<br>
perd en précision avec la nouvelle projection.<br>
<a href="http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=43.3149&lon=-0.36496&layers=00B000TFFFFF" target="_blank">http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=43.3149&lon=-0.36496&layers=00B000TFFFFF</a><br>
<br>
Alors ? Google Satellite a t'il faux ? Comment peut-on savoir qui est le<br>
plus précis ? Si je déniche un GPS pro super précis, y a t'il une<br>
méthode de "calibration" permettant de savoir a qui faire le plus<br>
confiance ?<br></blockquote><div><br>Attention car les photos qu'utilisent google peuvent avoir une certaine perspective, alors que le cadastre est un plan 2D pris au sol.<br><br>Je pense que l'imprécision dont tu parles vient de là.<br>

 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
J'avais déjà remarqué que l'import des châteaux d'eau provenant de l'IGN<br>
ne se superposaient pas super bien avec Google Satellite, parfais avec<br>
de grands décalages, là encore qui a tord ?<br>
<div class="im"><br>
<br>
> Ceux qui vont migrer vers la nouvelle version de JOSM constateront un<br>
> décalage variable suivant les communes entre les données OSM et le<br>
> cadastre. Pour les plans vecteurs, il ne faut pas hésiter à recaler<br>
> les données OSM au cadastre sur l'ensemble de la commune. Pour les<br>
> plans images, c'est la même chose mais il faut auparavant vérifier que<br>
> l'image est correctement géoréférencée (avec les croisillons par<br>
> exemple, en activant l'affiche de croisillons de référence depuis le<br>
> menu de configuration du plugin tous les 50 ou 100 mètres). Ce<br>
> décalage ne devrait jamais excéder les 5 mètres en principe. Les plans<br>
> qui sont en cache n'ont pas besoin d'être à nouveau géoréférencés.<br>
> J'ai longtemps considéré que ce décalage n'était pas un gros problème<br>
> puisque la précision restait comparable à celle d'un GPS. Mais comme<br>
> de plus en plus de contributions descendent à un niveau de détail<br>
> inimaginable il y a encore un an (les bâtiments entre autre) et que le<br>
> cadastre ne se convertit que très lentement au format vecteur et au<br>
> Lambert CC 9 zones, il fallait franchir le pas. Désolé pour tous les<br>
> inconvénients engendrés.<br>
<br>
</div>Autre question.<br>
Lorsque Pau migrera en Lambert CC 9 zones, y aura t'il encore des<br>
décalages ?<br>
<br>
<br>
<br>
        Librement,<br>
--<br>
<font color="#888888">Christophe Merlet (RedFox)<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Steven Le Roux<br>Jabber-ID : <a href="mailto:Steven@jabber.fr">Steven@jabber.fr</a><br>0x39494CCB <<a href="mailto:steven@le-roux.info">steven@le-roux.info</a>><br>

2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB<br>