<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/13 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

2009/12/13 Esperanza <<a href="mailto:esperanza@no-log.org">esperanza@no-log.org</a>>:<br>
<div class="im"><br>
> Par ailleurs, la page<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool</a> n'est pas<br>
> claire, doit-on utiliser pour les maternelles amenity=kintergarden ou<br>
> amenity=school ?<br>
<br>
</div>J'ai ajouté un tableau sur cette page, ce qui devrait la rendre plus lisible.<br>
Attention, on n'écrit pas "kintergarden" mais "kindergarten". Ca fait<br>
deux fois que tu fais cette erreur sur cette liste ;-)<br>
<div class="im"><br>
><br>
> Enfin, il serait préférable dans une perspective internationaliste<br>
> d'utiliser private/public plutôt que leurs équivalents français non ?<br>
<br>
</div>Oui, je pense aussi que operator=public/private reste le plus simple<br>
pour le contributeur lambda. Pour savoir qui gère la cantine (mairie<br>
ou région) ou le nom de l'opérateur privé, ça devrait aller dans un<br>
deuxième tag et je me demande même si ça devrait figurer dans OSM<br>
parce que ça devient carrément hors sujet OSM.<br></blockquote><div><br>Je me suis posé cette question. Mais le référentiel étant exclusivement géographique Je pense que ça a sa place.<br><br>Je m'explique : une cantine, c'est géographique. Donc l'association avec les tags dont nous parlons plus haut dans ce thread se feront sur le polygone correspondant. À moins d'en faire une relation et de lier cette relation, dans une base extérieure qui elle enrichie ces relations par les tags school*/operator*, on ne va pas avoir d'autres choix si on veut faire "simple". <br>

<br>C'est de l'administratif, au même titre que les frontieres, limites communales etc.., mais comme il y a un caractère exclusif au niveau géographique, je pense que ça fait sens.<br><br>On peut aussi se poser la question de faire des relations pour les écoles qui ont plusieurs batiments, les groupes scolaires etc... La gestion en serait grandement simplifiée. Et là pour le coup, c'est assez "simple" pour une école de gérer des tags supplémentaire pour surcharger les notres s'ils veulent un rendu particulier de leur école.<br>

<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<font color="#888888"><br>
Pieren<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Steven Le Roux<br>Jabber-ID : <a href="mailto:Steven@jabber.fr">Steven@jabber.fr</a><br>0x39494CCB <<a href="mailto:steven@le-roux.info">steven@le-roux.info</a>><br>

2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB<br>