<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
prochain arrêt de bus ou de tram. Toutes ces informations vallent de<br>
l'or et des entreprises payent des fortunes pour collecter et utiliser<br>
ces informations dans des buts commerciaux. Si on ajoute à ça<br>
l'adresse complète de la personne qui l'aura publiée quelque part<br>
comme dans ... l'annuaire téléphonique tout simplement, on pourra<br>
déduire beaucoup de choses simplement parce que cette personne aura<br>
laissée son téléphone dans la liste blanche de l'annuaire.<br></blockquote><br></div>C'est un peut fort de café quand même comme interprétation.<br>C'est la concentration d'information d'un une base de donnée unique qui est problématique.<br>
Dans le cas que tu cites en quoi OSM pourrait être plus fautif que l'annuaire que tu cites?<br><br>Je suis très sceptique sur cette histoire de numéro au bâtiment.<br>Dans la mesure où je ne vois pas noir sur blanc la CNIL écrire que le numéro d'une adresse est une donnée personnelle en elle même (c'est à dire même quand elle n'est pas mis en vis à vis de/des occupants).<br clear="all">
<br>-- <br>Mon weblog - <a href="http://www.tenshu.fr/">http://www.tenshu.fr/</a><br>Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !<br><br><br>