<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">
> Les limites administratives s'appuient souvent sur le terrain, en<br>
> particulier les cours d'eau (ou les routes). Dans ce cas, il me paraît<br>
> pertinent de dupliquer la limite administrative (boundary=administrative)<br>
> pour utiliser un second chemin pour le cours d'eau en utilisant les mêmes<br>
> noeuds. Ainsi ajuster le tracé du cours d'eau revient automatiquement à<br>
> affiner la limite administrative.<br>
><br>
> 2 questions:<br>
> 1) cette façon faire est-elle pertinente selon vous ?<br>
<br>
</div>Je ne fais pas comme ça, justement pour éviter de re-dessiner un chemin par<br>
dessus. Mais aussi parce que si un tag doit être commun aux deux (genre<br>
source=cadastre, je sais que le risque est élevé d'oublier de le mettre sur<br>
un des deux chemins)<br></blockquote><div><br>J'ai l'impression qu'il n'y a pas de solution idéale. Comme contre-argument, j'ai vu des routes prolongées en incluant la limite administrative qui y était attachée. Mais pour ce genre d'erreur, il y a peut-être moyen de les repérer avec Osmose (pour une limite non-attachée à une relation par exemple).<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
J'utilise donc la méthode 1 décrite ici (relations) :<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives</a><br>

(1.2)<br>
<br>
D'autres préfèrent superposer, je n'ai pas de "killer argument" en faveur ni<br>
de l'une ni de l'autre, donc je laisse la flemme l'emporter en ce qui me<br>
concerne...<br>
<font color="#888888"><br></font></blockquote></div><br>Comme je n'ai pas eu de réponse à ma question 2 (comment faire dans JOSM ?), c'est sans doute une fonctionnalité un peu exotique. Je vais donc me laisser gagner par la flemme... ;-)<br>
<br>Merci.<br>Guillaume<br><br>