<br><br><div class="gmail_quote">2010/1/13 Frédéric Rodrigo <span dir="ltr"><<a href="mailto:f.rodrigo@free.fr">f.rodrigo@free.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Le mercredi 13 janvier 2010 16:06:32, François Van Der Biest a écrit :<br>
<div class="im">> Hello,<br>
><br>
> Merci pour partager ce document.<br>
><br>
> QQs remarques ci-dessous :<br>
><br>
> Slide 9 :<br>
> CLC est un import de masse, il n'y a pas vraiment eu digitalisation par les<br>
> contributeurs (même si, a posteriori, il y a des corrections à faire)<br>
> "Plus le nombre de contributeurs est important sur une zone, meilleure est<br>
> la qualité des données." -> source = Muki Haklay<br>
</div>C'est bizarre j'en avait retenue un autre conclusion :<br>
<a href="http://povesham.wordpress.com/2009/11/07/linus%E2%80%99-law-and-openstreetmap/" target="_blank">http://povesham.wordpress.com/2009/11/07/linus%E2%80%99-law-and-openstreetmap/</a><br>
"""<br>
>From looking at OSM data, my hypothesis is that, due to the participation<br>
inequality in OSM contribution (some users contribute a lot while others don’t<br>
contribute very much), the quality is actually linked to a specific user, and<br>
not to the number of users.<br>
"""<br>
<br>
Il y a aussi celui là :<br>
<a href="http://povesham.wordpress.com/2009/07/15/openstreetmap-and-ordnance-survey-
master-map-%E2%80%93-beyond-good-enough/" target="_blank">http://povesham.wordpress.com/2009/07/15/openstreetmap-and-ordnance-survey-<br>
master-map-%E2%80%93-beyond-good-enough/</a><br>
sur le slide 40 on voit que le nombre de contributeurs influe un peut sur la<br>
complétude du tag name et même pas sur la précision (voir très légèrement le<br>
contraire)<br><br></blockquote><div><br></div><div>En effet, au temps pour moi.</div><div>J'ai inversé la conclusion ;-) donc cette phrase est fausse sur le slide finalement ...</div><div><br></div><div>F. </div></div>