<br><br><div class="gmail_quote">2010/1/29 Robin PREST <span dir="ltr"><<a href="mailto:robin@georezo.net">robin@georezo.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>Pour rappel (<a href="http://media.baliz-geospatial.com/fr/article/openstreetmap-l-information-geographique-issue-de-la-collaboration-de-masse" target="_blank">Source</a>) et exemple : <br><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">


<i>Les Pays-Bas ont aussi pu  bénéficier d’un geste plutôt inattendu de la part de la compagnie <a href="http://www.and.com/" target="_blank">AND</a>, une société productrice de données cartographiques  numériques, basée à Rotterdam (Pays-Bas), qui a décidé en 2007 de <a href="http://www.opengeodata.org/?p=223" target="_blank">faire le don à OSM</a>
de toute la cartographie du réseau routier du pays. Faisant face à une
concurrence féroce, et particulièrement aux Pays-Bas, aussi le pays
hôte de Tele Atlas, la compagnie s’est offerte ce coup d’éclat qui a
grandement servi la communauté OSM. Le communiqué émis par AND à
l’époque mentionnait aussi le don à OSM des artères principales de la
Chine et de l’Inde.</i><br></blockquote><div style="margin-left: 40px;"><br></div>Je ne pense pas que ca ait freiné la communauté OSM dans ce pays, au contraire. Le fait d'avoir une base existante peut aussi donner envie de s'impliquer pour que la carte soit à jour (un peu comme quand le ménage est fait, c'est plus facile à entretenir :P)<br>


<br></blockquote><div><br>Pour avoir pas mal discute avec des hollandais, ils commencent seulement a reconstruire leurs communautés. L'import de AND a vraiment sérieusement freiné la création de la communauté. Maintenant, il est certain que ça va en encourager certains a avancer.<br>
Personnellement, je suis convaincue qu'un import massif peut être bénéfique a condition que l'on change de paradigme concernant OpenStreetMap. Quand AND a été importé, on avait OSM qui évoluait principalement grâce aux mappings parties dans certains endroits. Ça restait quand même assez technique sans tous les outils que l'on avait actuellement. Je pense qu'il faut évoluer vers une nouvelle phase avec de nouveaux outils dont certains seront forcément spécialisés voire très spécialisés. Je pense que ce genre d'outils permet d'attirer un autre type de population qui peut aider a faire progresser OpenStreetMap.<br>
Je pense que des projets comme l'outil qu'Etienne a crée pour Corine ou Walking paper sont des projets beaucoup plus intéressants a long terme car ça permet de simplifier certaines choses et de permettre a d'autres gens d'aider. <br>
Il faut vraiment commencer a se projeter a l'après "good enough" pour faire évoluer OSM.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Je suis très intéressé par des retours d'expérience vis à vis des communes qui ont lancé ces démarches de diffusion(ou même de société dans le même esprit). Dans le cadre de mon boulot, je serais ravi de promouvoir OSM + accélérer le processus dans les zones rurales en proposant aux communes de diffuser sur OSM les données que nous avons créé pour elles. Celles ci ne se rendent souvent pas compte des possibilité d'OSM (voire ne connaissent pas) Ce ne serait pas forcément une prestation payante mais plutôt une sorte de bonus pour passer devant nos concurrents, par exemple. L'opposition société commerciale/communauté citée plus haut n'est pas si binaire que ça...<br>
</blockquote></div><br>Dans ce débat, il y a une chose qui me gêne: la qualité des données qui sort de l'import communautaire. Attention ce n'est absolument pas une critique vis a vis du travail de la communauté au contraire même. Mon point est que contrairement a des sociétés privées qui ont une qualité constante (du moins on espère), on n'est pas sur de la précision des données qui vont être importées. Dans la grande majorité, ces données seront aussi bonnes voire meilleure que les données rentrées par une société privée, mais il manquera l'aspect "numérique" de cette qualité, chose que les pro qui utilisent du matériel précis n'auront pas de mal a justifier. Je pense que ce facteur peut être un problème pour des communes ou certains acteurs.<br>
Il suffit de voir l'article que l'IGN a montre quand ils ont compare la qualité de OSM a la leur. Ils parlent bien d'un manque de précision d'environ 5m si je me rappelle bien face a leurs données. Je pense que dans ce cadre il faut se placer que certaines personnes feront l'amalgame communauté = amateur, ce qui n'est pas le cas.<br>
<br>Emilie Laffray<br>