
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>Le 13 févr. 2010 à 01:04, Pieren a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">2010/2/12 René-Luc D'Hont <span dir="ltr"><<a href="mailto:rldhont@gmail.com">rldhont@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

En fait c'est plus simple :<br>

* si tu crées une carte papier ou image qui est l'association d'un fond<br>

OSM et de tes données, alors la carte qui en est le résultat doit être<br>

sous licence CC-by-SA car il y a fusion des données dans un nouveau<br>

document.<br>

* par contre si tu utilises dans un SIG ou dans une carte Web des<br>

données OSM et tes données et que chacune des 2 données sont clairements<br>

distinctes: il est mentionné que le fond est OSM et que tes données sont<br>

sélectionnables, alors aucun CC-by-SA.<br>

<br>

Ce qui est donc important c'est le résultat de l'association :<br>

* fusion => CC-by-SA<br>

* superposition => pas CC-by-SA<br>

<font color="#888888"></font><br></blockquote></div><br>Je ne crois pas que la question se résout sur "distinct" ou "fusion". Il ne faut pas que les données d'origine soient "dérivées" d'OSM. Si tu "utilises" OSM, tu partages de la même manière.. Ici, il est suggéré qu'OSM est utilisé pour positionner les objets. On entre bien dans le "share alike". Sinon dans quel autre cas s'appliquerait cette clause, à part pour ceux qui contribuent directement dans OSM ? Si les données de l'entreprise sont déjà géoréférencées par une autre source, alors oui, on peut faire un mashup avec OSM sans avoir à partager quoi que soit. Je pense que de toute façon, l'entreprise aura beau jeu de dire que son positionnement vient d'une autre source (ex. cadastre), il sera très difficile de prouver le contraire.<br>

Voir aussi:<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Common_licence_interpretations#I_created_a_layer_on_top_of_an_OSM_map._What_do_I_have_to_put_under_your_license.3F">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Common_licence_interpretations#I_created_a_layer_on_top_of_an_OSM_map._What_do_I_have_to_put_under_your_license.3F</a><br>

<br>Pieren<br>

_______________________________________________<br>Talk-fr mailing list<br><a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr<br></blockquote></div>On est bien ici dans le cas de donnée qui ne sont pas positionnée a l'aide d'un fond de carte OSM, mais bien via d'autres moyens (Cadastre et GPS, principalement)<div>Le fond de carte c'est pour transmettre a des humains. Car il est plus facile de lui dire «c'est au croisement de la rue de la libellule enragée et du boulevard des accidents de la route» que de lui filer des cordonnées GPS.</div><div><br></div><div>Il sajit bien de superposition de couches géo-référencée, rien ne nous empêcherais dans notre petit logiciel SIG maison de superposer le cadastre et la carte OSM</div></body></html>