Sur Poitiers, j'ai le problème de priorité : des POI se masquent les uns les autres sans que l'un ait pourtant une priorité évidente sur l'autre ; en clair le système choisit d'afficher un POI au détriment de l'autre et pourtant l'un et l'autre sont de même importance. De même, à un niveau de zoom le nom d'un POI est affiché, au suivant, il ne l'est plus, c'est assez déroutant (ironique pour une carte).<br>
<br>Je me pose plusieurs questions :<br>--- qui va décider de l'importance de tel ou tel POI ?<br>--- je crains que le fait de donner la possibilité de prioritariser les POI, certains se basent sur le rendu pour déterminer l'importance du POI...<br>
--- la prioritarisation ne ressemble-elle pas à au détournement du concept "compléter la carte sans se préoccuper du rendu" ?<br><br>Je pose d'autres questions-propositions :<br>--- ne serait-il pas le moment de développer une carte multi-plan : permettant d'afficher ou non des éléments qui se superposent ?<br>
--- j'imagine que ça remet en cause le fondement du moteur de rendu...<br>--- quid alors de la licence ? Le fait de séparer les données par des plans...<br><br>Librement,<br>--<br>Mikaël, Mickey86<br><br><div class="gmail_quote">
Le 22 février 2010 09:07, Guillaume Allegre <span dir="ltr"><<a href="mailto:allegre.guillaume@free.fr">allegre.guillaume@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Le Sun 21 Feb 2010 à 22:48 +0100, Pieren a ecrit :<br>
<div><div></div><div class="h5">> 2010/2/21 Guillaume Allegre <<a href="mailto:allegre.guillaume@free.fr">allegre.guillaume@free.fr</a>><br>
><br>
> ><br>
> > Elle n'apparait qu'aux zoom 17 et 18, ce qui parait normal pour un POI de<br>
> > ce type<br>
> > en milieu urbain. Mais "au milieu du désert", il serait justifié de la voir<br>
> > jusqu'au<br>
> > zoom 9 ou 10, je pense.<br>
> ><br>
> ><br>
> Techniquement, ça ne serait pas très compliqué. Il faudrait juste informer<br>
> le moteur de rendu sur les critères qui feraient changer les niveaux de zoom<br>
> minimum et maximum de certains POI. Ou plus simplement de faire un<br>
> post-traitement des données OSM en y ajoutant un tag spécial qui serait<br>
> fonction de la distance avec ses POI voisins de même type.<br>
> Mais tout cela ne serait faisable que sur un rendu particulier qu'il<br>
> faudrait mettre soi-même en place, le rendu standard d'OSM n'offrant pas, à<br>
> ma connaissance, cette possibilité.<br>
<br>
<br>
</div></div>Merci de ta réponse.<br>
<br>
Il me semble que c'est une question qui demanderait vraiment de l'attention.<br>
<br>
Je suis partagé entre la méthode "calcul automatique" que tu évoques, et<br>
qui demanderait sans doute des ressources de calcul assez importantes<br>
dans le moteur de rendu, et l'évaluation manuelle de l'"importance" d'un POI,<br>
qui justifierait de forcer les niveaux de zoom.<br>
Le risque serait évidemment une sorte de spam (je mets un zoom mini plus<br>
faible sur "mon" bar), mais si les contributeurs restent honnêtes, le degré<br>
d'importance d'un POI pourrait se justifier, indépendamment de la distance<br>
aux voisins.<br>
Par exemple, dans une grande ville, il y a généralement une "poste centrale",<br>
et des bureaux de poste de quartier. Actuellement, je ne connais rien qui permette<br>
de les différencier pour le moteur de rendu (sauf la taille du bâtiment, certes).<br>
Pourtant, cela serait utile.<br>
<br>
Donc en y réfléchissant, il me semble qu'on peut distinguer deux critères :<br>
- POI important intrinsèquement<br>
- POI important car isolé<br>
<br>
Le premier se rapproche vraiment de la classification des routes (primary...).<br>
Serait-il envisageable d'avoir une notion d'importance générique pour tous les<br>
tags (ou au moins tous les tags de "type" POI) ?<br>
J'imagine que ça a déjà été évoqué quelque part ?<br>
<br>
Pour fixer un peu les idées, on pourrait partir de la proposition :<br>
importance = lowest, lower, normal (default), higher, highest<br>
(ou quelque chose dans ce genre)<br>
qui pourrait être prise en compte pour le calcul du zoom limite.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
 ° /\    Guillaume Allègre            Membre de l'April<br>
  /~~\/\   <a href="mailto:Allegre.Guillaume@free.fr">Allegre.Guillaume@free.fr</a>  Promouvoir et défendre le logiciel libre<br>
 /   /~~\    tél. 04.76.63.26.99      <a href="http://www.april.org" target="_blank">http://www.april.org</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>