<br><br><div class="gmail_quote">2010/2/28 Pierre-Alain Dorange <span dir="ltr"><<a href="mailto:pdorange@mac.com">pdorange@mac.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div style="word-wrap: break-word;"><div><br></div><div><br><div>En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des "is_in" (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de "is_in"...</div>
<div><br></div><div>Concernant certaines villes ma première "moulinette"</div><div><br></div></div></div></blockquote><div><br>Alors, la, je tiens a dire que le is_in est une méchante aberration qui se doit de disparaître :) Les informations contenues dans le is_in peuvent être déduites des polygones existants avec un pretraitement. Cela n'a vraiment aucune valeur et ça ne fait que polluer la base de donnée d'information non nécessaire<br>
</div></div><br>Emilie Laffray<br>