
<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Times New Roman; font-size: 12pt; color: #000000'>Bonjour,<br><br>----- "Tenshu" <tenshu@gmail.com> a écrit :

<br>> C'est affreux un plugin est un plugin.<br><br>« greffon », « module », « extension » - tout autant que « plug-in » - font partie du vocabulaire courant dans le cadre de mon travail.<br><br>La <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_g%C3%A9n%C3%A9rale_de_terminologie_et_de_n%C3%A9ologie">commission générale de terminologie et de néologie</a> a retenu les termes « module d'extension » (désignation complète) et « extension » (forme courte) (<span style="font-style: italic;">cf.</span> journal officiel du 16 mars 1999 ou l'édition 2009 du fascicule intitulé « <a href="http://www.culture.gouv.fr/culture/dglf/publications/vocabulaires/Vocabulaire_TIC_09.pdf">Vocabulaire des Techniques de l'Information et de la Communication</a> »).<br><br>La version française de Firefox (site et logiciel) emploie le terme « module », celle d'Open-Office (site et logiciel) emploie les termes « extension » et, parfois, « greffon ».<br><br>Donc, je ne vais pas jeter la pierre à celui qui parle de « plug-in » (l'utilisant parfois, il faudrait que je commence par me lapider moi-même) mais non, parler de « greffon » n'est pas affreux. C'est même bien plus plaisant à mon oreille que d'entendre un collègue dire « j'ai buildé le code et il segfault plus alors je l'ai commit » (sic ! c'est une citation littérale, même pas une caricature).<br><br>A++, Sébastien<br><br>-- <br>Sébastien Dinot, sebastien.dinot@free.fr<br>http://sebastien.dinot.free.fr/<br>Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !<br></div></body></html>