<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Malheureusement, ces méthodes systématiques ignorent un point essentiel du cadastre : on ne peut identifier les limites entre bâtiments par logiciel. Les limites de parcelles sont souvent utilisables comme séparateurs entre bâtiments adjacents mais ils ne le sont pas dans de très, très nombreux cas. On pourrait trouver une aide si on était capable d'isoler les numéros d'adresse et les polygones y correspondant. Mais là encore, les situations géographiques et la distance entre numéros et polygones sont tellement variés qu'il est quasi impossible que cela fonctionne en dehors des zones pavillonnaires. Donc ces fichiers nécessitent un énorme travail de correction manuel derrière. En mettant à disposition des scripts qui en plus génèrent de nombreux artefacts dans la reconnaissance de forme, on prend le risque que certains contributeurs peu scrupuleux privilégient la quantité à la qualité. Ce qui serait vraiment dommage.<br>
</blockquote></div></div></blockquote><div><br>Le travail de correction est tout à fait mineur si l'on considère un traçage entièrement manuel.<br>Je parle en connaissance de cause, et je pense que je ne suis pas le seul.<br>
</div></div><br clear="all"><br>-- <br>Mon weblog - <a href="http://www.tenshu.fr/">http://www.tenshu.fr/</a><br>Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !<br><br><br>