<div class="gmail_quote">2010/3/12 GaelADT <span dir="ltr"><<a href="mailto:gael.sauvanet@gmail.com">gael.sauvanet@gmail.com</a>></span><br><br>S'il n'y a pas de réactions sur ce fil, c'est sans doute parce que personne n'est capable de donner un avis tranché. Lorsque les deux bases sont clairements séparées, il n'y a pas de problèmes. Ici, il y a un lien par les osm_id si j'ai bien compris, ce qui rend les choses plus compliquées. Flicker peut aussi utiliser les osm_id pour localiser les photos mais je ne sais pas quelles en sont les conséquences légales. Les choses seraient plus simple si le lien entre les deux bases se faisait à partir de coordonnées lat/lon, il y aurait une séparation claire.<br>
Je suggèrerais de soumettre ces questions à la liste legal-talk dédiée aux aspects légaux. Vous y trouverez sans doute d'avantage d'expertise que sur cette liste:<br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
Ces questions seront aussi influencées par le changement de licence vers Odbl. Mais le côté viral du share-alike restera un aspect important, même avec la nouvelle license.<br><br>Pieren<br></div>