<div class="gmail_quote">2010/3/17 <a href="mailto:ades_five@orange.fr">ades_five@orange.fr</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:ades_five@orange.fr">ades_five@orange.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Je crois qu'il faut juste prendre conscience que ces données correspondent à des périmètres qui sont porteurs d'une réglementation et qui sont donc "opposables au tiers".<br></blockquote><div><br>On pourrait dire la même chose des limites communales. Et pourtant, elles n'existent nulle part sous forme libre en dehors du cadastre image (l'IGN, c'est pas libre) (et OSM, mais c'est incomplet ;-)<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Maintenant, si ces zones sont cartographiées, se pose la question de leur "verrouillage", l'historique des modifications éventuelles ne me semble pas suffire.<br>
</blockquote><div><br>La question  n'est pas nouvelle. Mais il est impossible de demander à OSM de "verrouiller" des données. C'est intrinsèquement contraire au projet. Si quelqu'un veut afficher des données non modifiables, il existe d'autres solutions largement éprouvées comme créer un mashup avec OSM en carte de fond et ses données par dessus. <br>
Bien-sûr, il faudra un jour imaginer une certaine forme de modération, en particulier sur des éléments sensibles comme les frontières mais pas pour des raisons légales mais juste pour éviter les guerres d'édition comme on en voit sur wikipedia.<br>
</div></div><br>Pieren<br>