2010/3/23 Vincent Pottier <span dir="ltr"><<a href="mailto:vpottier@gmail.com">vpottier@gmail.com</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Le 23/03/2010 20:52, Xinfe Ewalavir a écrit :
<div class="im"><blockquote type="cite">Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde
les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière
homogène.<br>
</blockquote></div>
Hé, j'ai pas fini !<br>
En plus, le wiki <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Besan%C3%A7on/Ginko" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Besançon/Ginko</a>
n'est pas à jour. La flemme depuis que j'ai trouvé le moyen de charger
tout le réseau dans JOSM avec XAPI ( *[network=Ginko][bbox=NNNNNNN]. Du
coup, les abris-bus, les lines, les routes... sont taggués network=Ginko<br>
Dire que dans le temps, j'étais travailleur social pour éviter que les
jeunes tagguent les abris-bus...<br></div></blockquote><blockquote style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"><div> </div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
La ligne 1 doit être pas mal.<div class="im"><br></div></div></blockquote><div><div>J'avais compris que c'était pas fini, mais comme l'exemple donné
était la ligne 1, c'est celle que j'ai regardé en priorité. <br>
</div>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div><div class="im">
<blockquote type="cite"><br>
Néanmoins, entre ce que je vois et ce que j'ai lu, pour cette méthode
de marquage de lignes, j'ai compris comme ça :<br>
<ul>
<li>relation "type = network" (<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/533316" target="_blank">lien vers
relation STAS</a>)<br>
</li>
<ul>
<li>relation ligne de bus 1 "type = line"</li>
<li>relation ligne de bus 2 "type = line"</li>
<li>relation ...</li>
<li>relation ligne de bus n "type = line"</li>
<ul>
<li>relation itinéraire A > B "type = route"</li>
<li>relation itinéraire B > A "type = route"</li>
<li>relation itinéraire B > Abis "type = route"</li>
<ul>
<li>ways utilisés par cet itinéraire "highway=..."</li>
</ul>
<li>relation "type = site", "site=stop_area" avec le rôle
"bus_stop"</li>
<ul>
<li>arrêt de bus coté droit</li>
<li>arrêt coté gauche</li>
<li>arrêt 5 mètres plus loin, autre ligne, même nom<br>
</li>
</ul>
</ul>
</ul>
</ul>
Si l'empilement n'est pas exact, merci de me corriger.<br>
</blockquote></div>
L'exemple de Saint-Jacques à Besançon est particulier. C'est le seul
"site" dans le réseau. C'était pour voir, pour inclure le vélo-partage,
les toilettes, le parking... bref essayer le multimodal.<div></div> <br></div></blockquote><div>A priori, les sites, c'est pour lier tous les arrêts de même nom, non ? En particulier si c'est un gros nœud de correspondance (donc avec des arrêts disjoints, mais proches), il me semble... <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div> </div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"><div>
<br></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div><div class="im">
<blockquote type="cite"><br>
Ce qui me semble bizarre, c'est de mettre les <i>relation "type =
site", "site=stop_area" avec le rôle "bus_stop"</i> dans la relation <i>line</i>.
</blockquote></div>
J'ai fait ça moi ? Mea culpa ! </div></blockquote><blockquote style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"><div> </div></blockquote><div>Il me semble que j'ai vu ca passer dans la mailing-list... <br>
<blockquote style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"><br></blockquote></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"><div class="im">
<blockquote type="cite">Faut-il plutôt mettre les relation <i>sites stop_area</i>
dans les <i>route</i>s ?<br>
</blockquote></div>
Non, on met, en plus des ways qui forment la route, les nodes
"highway=bus_stop" (ou je ne sais plus quoi) dans la relation
"type=route" .<br>
Bien souvent les nodes highway:bus_stop sont par deux, un de chaque
côté de la route, avec le même nom. Je les regroupent dans une relation
type=stop_area qui permet à coup sûr de les retrouver.<br>
<br></div></blockquote><div>OK<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<technique><br>
Sketch-line recherche les correspondances en cherchant les bus-stop à
moins de N mètres d'un arrêt donné. Sur le réseau Ginko on peut voir
des carrefours où près d'un arrêt, il y a un arrêt avec un nom
différent dans la rue de derrière et un arrêt avec le même nom un peu
plus loin dans la même rue... Le calcul sur la distance peut être
trompeur.<br>
</technique><br></div></blockquote><div>C'est donc comme ca qu'il fonctionne ! Ca sera plus pratique pour assurer la compatibilité ! <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<tuto:jargon><br>
Quand on parle d'une relation route ou d'une "route", on sous-entend
relation "type=route", relation line ou "'line", il faut entendre
relation "type=line", de même lorsqu'on parle d'une boundary... aussi
quand on parle d'une route:bus, il faut entendre relation type=route +
route=bus<br>
</tuto:jargon><div class="im"><br></div></div></blockquote><div>C'est noté ! <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"><div class="im">
<blockquote type="cite"><br>
Un bon casse tête, ces lignes :D<br>
</blockquote></div>
Vive les transports wireless !<br>
--<br>
FrViPofm<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br>