<div class="gmail_quote">2010/3/23 Christian Rogel <span dir="ltr"><<a href="mailto:christian.rogel@club-internet.fr">christian.rogel@club-internet.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

La logique de l'upgrade vers Java 1.6 est donc celle du logiciel métier.<br>
Or, OSM, sur le wiki, a promu JOSM comme logiciel multiplate-forme et<br>
devrait avoir comme objectif de permettre au maximum de gens de<br>
cartographier indépendamment de leur matériel.<br></blockquote></div><br>Est-ce qu'Apple n'aurait pas aussi sa part de responsabilité dans ce non-support de Java1.6 ?<br><br>Sinon, pour les raisons, je recopie ceci de la liste josm-dev (Dirk S.):<br>
<br>There are reasons:<br>
- The server can no longer compile 5 only, as JAVA 6 has only something<br>
   like a JAVA 5 compatibility mode, which does not always work.<br>
- We already require features of JAVA 6 to fix certain issues not<br>
   solveable with 5.<br>
- We have less than 4% JAVA 5 users and most of them very likely only need<br>
   to upgrade their java installation. I doubt we really have lots of MacOS<br>
   users at all.<br>
<br>
Altogether we have more people using ONE old version 1788 than people<br>
using Java 5. So either they update their Java version or the stop<br>
updating JOSM.<br>