<br><br><div class="gmail_quote">2010/3/31 Marc Sibert <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
sylvain letuffe a écrit :<br>
<div class="im">> ... après 7 jours d'import<br>
><br>
> c'est qu'elle grossie vachement la base osm !<br>
><br>
</div>Juste une question pour moi car je redéveloppe mon API OSM en C++ pour<br>
la version 0.6 :<br>
7 jours pour importer quoi ? Un planet complet ? C'est une question de<br>
benchmark car j'ai un parser de fichiers .osm qui remplit une base<br>
Sqlite3 (Spatialite en fait) en 2 heures pour la France. Pour l'Europe,<br>
j'ai du interrompre mon appli à la création des indexes (je fais un<br>
"bulk insert" sans index pour aller plus vite), au bout de 3 jours<br>
(l'import lui-même se fait en une bonne dizaine d'heures).<br>
<br>
En fait je me demande si Sqlite3 est assez costaude pour gérer 50 à 60<br>
Go de données pour l'Europe et surement plus du double pour le Planet.<br>
<br>
Merci de ton retour,<br></blockquote></div><br>Quelqu'un a fait des essais sur SQLLite3, et ce n'était pas concluant du tout. Ça souffrait de sérieux ralentissement rien que sur un pays (l'Allemagne).<br><br>
Emilie Laffray<br>