<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:10pt"><span style="font-weight: bold;">>>>></span><b><span style="font-weight: bold;">De :</span></b> Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap.org@dumoulin63.net><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>Le mardi 6 avril 2010 11:35:10 Pieren, vous avez écrit :<br><span style="font-weight: bold;">>>>></span><span style="font-weight: bold;">>>>></span>> Je pense que nous pourrions essayer de mieux cartographier toutes<br><span style="font-weight: bold;">>>>></span><span style="font-weight: bold;">>>>></span>> ces villes (au moins au niveau des rues et
des hôtels par exemple).<br><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>Ça me paraît effectivement une bonne idée, et raisonnable pour ne pas de <br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>l'anti-pub à OSM :-)<br><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span><span style="font-weight: bold;">>>>></span>> Par contre, créer des relations pour un évènement ponctuel n'est pas une<br><span style="font-weight: bold;">>>>></span><span style="font-weight: bold;">>>>></span>> bonne idée à mon avis.<br><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>Mouais pareil, ça aurait plus sa place dans une autre base ou layer.<br><br>+1<br><br>Julien<br></div>
</div><br>
</body></html>