2010/4/14 Emilie Laffray <span dir="ltr"><<a href="mailto:emilie.laffray@gmail.com">emilie.laffray@gmail.com</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
La réponse ne pas surcharger la base OSM est extrêmement valide. Plus de points ne veut pas dire plus d'exhaustivité. Tu ne gagne pas forcement en précision si tu as plus de points. Dans le cas d'un angle droit, plus de points est au contraire une mauvaise chose car tu fais une approximation d'un angle droit qui se fait en très peu de points a la base.<br>

Tu peux généralement réduire la complexité d'une surface 3D par exemple sans pour autant prendre les principaux détails de la structure.<br></blockquote></div><br>Non mais ok pour ça, mais je parlais plus de simplification de forme comme fait le plugin intégré à JOSM.<br>
<br clear="all"><br>-- <br>Mon weblog - <a href="http://www.tenshu.fr/">http://www.tenshu.fr/</a><br>Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !<br><br><br>