<div class="gmail_quote">Le 15 avril 2010 14:47, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>Le tag "width", c'est bien joli mais personne ne l'utilise et on ne sait pas le mesurer (trottoir, façade ?).</div></div></blockquote><div><br>La réponse me paraît évidente si je considère que les propriétés de l'objet "highway" s'appliquent à l'objet défini comme tel. Si la balise "width" se mesure entre les façades, alors l'objet "highway" englobe ce qui se situe entre les façades, et nous pourrons rouler joyeusement sur les trottoirs. Donc nécessairement, un "highway=residential" par exemple, se mesure entre les trottoirs, ou entre les façades en l'absence de trottoirs.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div> Plus ça avance et plus je me dis que ce tag donne une impression trompeuse de précision alors que c'est souvent mesuré au pifomètre et que ses limites ne sont pas standardisées. C'est finalement aussi subjectif que *=narrow ou narrow=yes.<br>
</div></div></blockquote></div><br>Peut-être, mais j'ai trouvé en Inde des routes de service d'environ 20m de large et je n'ai pas pu m'empêcher d'ajouter le tag "width" vu le rendu sur Mapnik. Sans chercher à taguer pour le rendu, j'ai trouvé que dans ce cas précis, ça méritait plus de précision.<br clear="all">
<br>-- <br>Guillaume<br>