<div class="gmail_quote">2010/5/13 Guillaume Allegre <span dir="ltr"><<a href="mailto:allegre.guillaume@free.fr">allegre.guillaume@free.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
J'y connais rien dans cette histoire de cartographes associés, mais<br>
je viens de voir que dans certains cas, le tag source litigieux  est sur un node :<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/252234723" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/node/252234723</a><br>
alors qu'il n'est sur aucun des ways passant par le node, qui ont eux des<br>
tags source=cadastre.<br>
Est-ce que ce sont des erreurs de correction ?<br>
<br></blockquote><div><br>Si tu regardes l'historique du node:<br><a href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/252234723/history">http://www.openstreetmap.org/browse/node/252234723/history</a><br><br>tu verras que le tag source est un reliquat de l'import d'origine (version 1) et que le node a été déplacé par le contributeur "sly" le 30 septembre 2009 sans doute pour l'ajuster au cadastre mais qu'il a oublié de supprimer le tag source. Depuis quelques temps, nous ne mettons plus le tag source=cadastre.. sur les noeuds lorsqu'ils appartiennent à un 'way'.<br>
<br>Pieren<br></div></div><br>