<br><br><div class="gmail_quote">2010/5/20 Denis <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhelfer@free.fr">dhelfer@free.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">François Van Der Biest a écrit :<br>
</div><div class="im">> Bonjour,<br>
><br>
> Toutes ces annonces de nouvelles sources de données potentielles pour<br>
> OSM me réjouissent.<br>
> Pour info, je prospecte en ce moment même également au niveau du CG22.<br>
><br>
> Pour la signature du document d'accord, je ne veux pas "voler" le<br>
> travail de prospection réalisé, mais il me semble que l'OSGeo<br>
> francophone, avec sa branche spécialisée dans les "données libres" est<br>
> plus pertinente que le LUG chtinux. D'autant plus si l'on considère le<br>
> rapprochement OSGeo-fr / OSM-fr en cours.<br>
<br>
</div>Tout à fait d'accord avec toi, François. Le mouvement actuel de<br>
libération des données publiques me semble aller au delà de la simple<br>
possibilité d'import au sein d'OSM.</blockquote><div><br></div><div>Idée sous-jacente pour OSGeo-fr en 2010 : monter un catalogue des données libres en francophonie ... </div><div>Des volontaires aguerris (ou souhaitant le devenir) à GeoNetwork ou MDWeb pour participer au projet ?</div>

<div><br></div><div>F.</div></div>