<div class="gmail_quote">2010/6/2 Christophe Merlet <span dir="ltr"><<a href="mailto:redfox@redfoxcenter.org">redfox@redfoxcenter.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
En gros, on a un vocabulaire, une hiérarchie mais aucune distinction
stricte.<br></blockquote><div><br>Le ministère donne quand même quelques chiffres, notamment:<br>"On entend par hameau un petit groupe d'habitations (une dizaine ou une 
quinzaine de constructions au maximum) pouvant comprendre également 
d'autres constructions, isolé et distinct du bourg ou du village. On 
reconnaît qu'une commune peut être composée d'un ou de plusieurs 
villages et de plusieurs hameaux."<br><br>Avec 15 habitations max., on est loin des 1000 habitants (sauf si on les tasse bien).<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


agglomération<br>
  |_ ville      (place=city)<br>
  |_ bourg important (place=suburb)<br>
village  (place=village)<br>
bourg    ??<br></blockquote><div><br>Le mot "bourg" est tombé en désuètude et n'est pas employé dans le language courant (ou alors chez les pédants ?)<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

mitage    (place=isolated_dwelling)<br>
dent creuse (zone vide entouré de construction) (place=locality)<br></blockquote><div><br>Le problème est qu'ici, on parle plus de densité que de toponymes. Nous, nous utilisons les nodes "place" pour désigner un endroit et son nom. Un mitage exprime juste que les habitations sont dispersées mais on ne sait pas si elles sont désignées par un seul nom ou plusieurs ou aucun.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

La réponse a le mérite de clore le débat sur la recherche de limite<br>
numéraire à appliquer à OSM pour distinguer une ville, d'un village ,<br>
d'un hameau !<br><br></blockquote><div><br>Euh, non. Ca n'est pas parce qu'un ministère est incapable de donner une définition stricte que nous ne devons pas tenter de rapprocher nos points de vue pour une meilleure cohérence de la base. Si on veut que nos informations soient réutilisées, il faut éviter autant que possible des critères subjectifs. Après, certains pourront délibérement choisir de faire autrement mais on devra/pourra les corriger plus-tard (même chose pour la classification des highway par exemple). <br>
L'INSEE s'est bien doté de ses propres critères objectifs (et "qui m'aiment me suivent" dirait l'autre). L'IGN doit avoir les siens. On doit pouvoir être capable d'en faire autant.<br></div>
</div><br>Pieren<br>