<br><br><div class="gmail_quote">Le 7 juin 2010 12:13, Rodolphe Quiedeville <span dir="ltr"><<a href="mailto:rodolphe@quiedeville.org">rodolphe@quiedeville.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Christian Quest a écrit :<br>
<div><div></div><div class="h5">> Jolie carte ferroviaire.<br>
><br>
> Un petit ajout des anciennes lignes ? Ca permettrai de voir tout ce<br>
> qu'on a perdu en transport en commun :-(<br>
><br>
> Bon, je vais aller poser le buttoirs sur les lignes que j'ai récemment<br>
> ajouter...<br>
<br>
</div></div>J'ai ajouté les anciennes et futures voies, le rendu est en cours.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>Je crois qu'il manque aussi les <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dlight_rail" title="Tag:railway=light rail">light_rail</a>. De manière générale, ne faut-il pas tracer *tous* les railway=* dès qu'il s'agit de voies ?<br>
<br>A+<br clear="all"><br>-- <br>Marc Sibert<br><a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a><br>