<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:10pt"><span style="font-weight: bold;">>>>></span><b><span style="font-weight: bold;">De :</span></b> Etienne Chové <chove@crans.org><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>Salut tous,<br><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>Osmose a maintenant quelques nouvelles sources et améliorations.<br><br>Chouette !<br><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>2. a mapper/limites admin (par Cédric Viou)<br><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>Les communes non mappées ont un marqueur. Si vous cliquez dans le menu <br><span style="font-weight:
bold;">>>>></span>d'osmose sur cette ligne vous verrez qu'elle regroupe deux classes <br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>d'erreurs, les communes vecteur et les communes raster. Il est possible <br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>de n'afficher qu'une des des classes en cliquand sur le "map" à coté du <br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>numéro de classe.<br><br>J observe des choses bizarres dans le département de la Loire. Les communes suivantes sont marquées non mappées :<br>Pouilly sous Charlieu, Saint Nizier sous Charlieu, Charlieu, Chandon, Saint Denis de Cabanne, Belmont de la Loire, Saint Germain la Montagne, Belleroche, Perreux, Notre Dame de Boisset, Pradines, Neaux<br><a
href="http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=11&lat=46.08686&lon=4.25925&layers=B000000FFFFFFFFFFFFT&item=7020">http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=11&lat=46.08686&lon=4.25925&layers=B000000FFFFFFFFFFFFT&item=7020</a><br>Or se sont exactement les même communes qui n apparaissent pas sur beta.letuffe ( <a href="http://beta.letuffe.org/?zoom=11&lat=46.08686&lon=4.25925&layers=B0000FFFFFFFTFFFF">http://beta.letuffe.org/?zoom=11&lat=46.08686&lon=4.25925&layers=B0000FFFFFFFTFFFF</a> ) est ce que c est une coïncidence ou les deux analyseurs utilisent la même source d info qui serait erronée ? Je précise que l analyseur de relation d Osmose ne trouve rien a redire pour ces communes.<br>D apres ce qu avait dit Sly le probleme de son cote venait de l import qui contenait des chemins casses ( <a
href="http://gis.638310.n2.nabble.com/remplacement-des-limites-administratives-cartographes-associes-tp4823966.html">http://gis.638310.n2.nabble.com/remplacement-des-limites-administratives-cartographes-associes-tp4823966.html</a> )<br>au passage est ce que cela fausse aussi les statistiques sous forme de graphe Munin ?<br><br>Inversement il reste quelques communes dans la Loire dont je n ai pas pu rentrer les limites administratives car elles sont "non disponibles" sur le site du cadastre et qui n apparaissent pas en tant que non mappées sur Osmose :<br>Il s agit de Chalmazel, Sauvain, Saint Georges en Couzan, Saint Bonnet le Courreau, Pralong, Saint Paul d'Uzore, Mornand , Magneux Haute Rive, Chalain le Comtal, Grezieux le Fromental, Chatelneuf, Roche, Essertines en Chatelneuf, Lerigneux, Bard, Verrieres en Forez, Lavieu, Gumieres, Chazelles sur Lavieu, Saint Thomas la Garde, Saint Georges de Hauteville, Boisset Saint Priest.<br><a
href="http://beta.letuffe.org/?zoom=11&lat=45.59402&lon=4.03&layers=B0000FFFFFFFTFFFF">http://beta.letuffe.org/?zoom=11&lat=45.59402&lon=4.03&layers=B0000FFFFFFFTFFFF</a><br><a href="http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=11&lat=45.61049&lon=4.17823&layers=B000000FFFFFFFFFFFFT&item=7020">http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=11&lat=45.61049&lon=4.17823&layers=B000000FFFFFFFFFFFFT&item=7020</a><br>Il me semble qu'elles n apparaissent pas dans le résultat du rcc-list de l outil d import automatique des les limites communales donc si l analyseur se base sur une requête au site du cadastre c est peut être pour ca qu il les ignore,<br>Si c est le cas il vaudrait peut etre mieux partir d une requete listant les node places ( d apres ce que j ai vu ils y sont tous au moins pour le département de la Loire) et marquer "indisponibles sur le cadastre" les communes non
mappees qui n apparaissent pas dans cette liste. Au passage ca me faciliterait les choses pour savoir quand elles seront de nouveaux dispos sur le site du cadastre ;-)<br><br><br>Pour les communes marquees non mappees alors qu elles le sont je
mettrais en faux positif si jamais l analyseur ne peut pas être corrige
mais pour celles qui n apparaissent pas je ne peux rien faire.<br>
Je ne sais pas si le même genre de cas se retrouvent ailleurs en France mais je me suis dit que cela valait le coup de partager l info.<br><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>Merci à tous ceux qui ont contribué à ces analyses et qui en hébergent <br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>certaines chez eux.<br><br>Merci pour tous ces outils si pratiques !<br><br>Julien<br></div>
</div><br>
</body></html>