<br><br><div class="gmail_quote">Le 13 juin 2010 21:34, sylvain letuffe <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvain@letuffe.org">sylvain@letuffe.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Le dimanche 13 juin 2010 15:13:52, christophe triquet a écrit :<br>
<div class="im">> On en trouve différents types :<br>
> - des cabanes tout confort mais la plupart du temps fermées et réservées<br>
> aux propriétaires,<br>
> - des cabanes plus rustiques et souvent ouvertes pouvant servir de refuge,<br>
> - des ruines de cabanes qui peuvent servir à l'orientation et qu'il me<br>
> semble également intéressant de référencer comme élément de patrimoine.<br>
><br>
> Je connais l'existance de tourism=alpine_hut pour refuge de montagne qui<br>
> pourrait convenir pour le deuxième cas (?).<br>
<br>
</div>Quel deuxième cas ?<br>
"des cabanes plus rustiques et souvent ouvertes pouvant servir de refuge" ?<br>
<br>
Ha ben c'est assez loin de la définition de "alpine_hut"<br></blockquote><div><br>Effectivement, j'ai vu en relisant la page du wiki que alpine_hut était destiné aux refuges gardés :<br>"Permanent human presence during openning dates from keepers to provide services (food, clean up, advices, ...)".<br>

Donc pas vraiment destiné à ce dernier cas.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
> Il y a également amenity=shelter ?<br>
><br>
> Qu'en pensez-vous ?<br>
<br>
</div>Je trouve le amenity=shelter un peu trop fourre tout, ce qui donne aux<br>
amenity=shelter un gout de "on sait pas trop ce que c'est". Mais ça reste déjà<br>
une très bonne première approximation.<br>
<br>
Sinon une proposition que j'ai rédigée il y a longtemps mais qui mériterait un<br>
peu plus d'attention :<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/wilderness_mountain_buildings" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/wilderness_mountain_buildings</a><br></blockquote><div><br>

On retrouve effectivement  une classification qui permettrait de bien préciser ne niveau de service offert et qui permet de tagger des intermédiaires entre alpine_hut et le simple shelter.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
sly<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>Quand aux ruines de cabanes. Elles sont intéressantes à mapper en terme d'orientation sur le terrain. Est-ce qu'un tag serait adapté ?<br><br>merci pour vos réponses.<br><br>christophe alias orhygine<br>