<div class="gmail_quote">2010/6/22 Denis <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhelfer@free.fr">dhelfer@free.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Après quelques tests matinaux, il est avéré que l'enregistrement d'une<br>
planche raster met dans les 10 minutes à s'exécuter monopolisant toute<br>
la RAM (3 Go + 75% du swap) et tout le processeur.<br>
Le fichier enregistré fait aux alentour de 1 Mo.<br>
La lecture semble fluide en revanche.<br>
<br>
Des idées ?<br><br></blockquote><div><br>Je viens de comparer avec d'anciennes planches et le résultat est identique (même taille de fichier). 1Mo est une taille courante, ça dépend de tes paramètres de découpe. Est-ce que tu as eu des changements autre que le plugin, genre version de java ou autre ? pourrais-tu m'indiquer une planche qui pose problème ?<br>
<br>Pieren<br></div></div><br>