<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Le 22/06/2010 23:37, esperanza a écrit :
<blockquote cite="mid:1277242657.13205.2.camel@esperanza.home"
 type="cite">
  <pre wrap="">Merci,
voici le résultat
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://osm.org/go/0BPJa5KpE">http://osm.org/go/0BPJa5KpE</a>--
Est-ce correct ?
E.


Le mardi 22 juin 2010 à 11:06 +0200, Marc SIBERT a écrit :
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Le 21 juin 2010 18:42, esperanza <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:esperanza@no-log.org"><esperanza@no-log.org></a> a écrit :
        Bonjour,
        Dans cette folie d'importation de bâtiments,
        Comment tagger une barre d'immeuble comprenant par exemple 5
        numéros de
        bâtiment (postaux) différent, correspondant en fait aux cages
        d'escalier ?
        Avec addr:housenumber en node placé directement sur le way du
        bâtiment ?
        
        
        
Bonjour, 

En général, je place un bâtiment (building=yes ou mieux
building=apartments, même si cela n'a pas l'air normalisé
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building</a>)

Et après je place un node addr:housenumber sur l'entrée. Je viens de
découvrir, et ça c'est normalisé
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dentrance">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dentrance</a>) que l'on
peut rajouter un tag pour indiquer une entrée.

Par exemple, près de chez moi :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/?minlon=2.38338780403137&minlat=48.5260543823242&maxlon=2.38358807563782&maxlat=48.5262603759766">http://www.openstreetmap.org/?minlon=2.38338780403137&minlat=48.5260543823242&maxlon=2.38358807563782&maxlat=48.5262603759766</a>

Nominatim le trouve et ça c'est bien !

-- 
Marc Sibert
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>
    </pre>
  </blockquote>
</blockquote>
Bonsoir,<br>
<br>
Par rapport à mon commentaire, c'est un bon début (mais j'ai fais
d'autres suggestions, mais ce ne sont que ça, mes fameux 0.02€)<br>
<br>
Je remarque plein de nodes solitaires et des surfaces superposées, ça
c'est moins bien, surtout pour les surfaces. Pour rappel à graver dans
le marbre et à mettre au-dessus de son écran : on ne représente qu'une
fois un élément (ça veut dire, "pas un node *et* une surface", mais je
pense que ça peut s'étendre à "pas 2 surfaces superposées").<br>
<br>
C'est beau, mais "on ne <i>tague</i> pas (que) pour le rendu".<br>
<br>
A+<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Marc Sibert
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a></pre>
</body>
</html>