<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:verdana,helvetica,sans-serif;font-size:10pt"><span style="font-weight: bold;">>>>> </span><b><span style="font-weight: bold;">De :</span></b> julien balas <julien@krilin.org><br><div style="font-family: verdana,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><b><span style="font-weight: bold;"><br></span></b></font><span style="font-weight: bold;">>>>> </span>On est dans un processus itératif d'ajout de données intéressante puis <br><span style="font-weight: bold;">>>>> </span>de nettoyage de données en trop, ca ne me choque pas.<br><br><span style="font-weight: bold;">>>>> </span>C'est sur que si on fait bien du 1er coup c'est mieux, mais bon...<br><br>Oui mais faut pas non plus confondre vitesse et
precipitation...<br>quel est l interet d envoyer des donnees de mauvaises qualites dans la base pour les nettoyer ensuite ? autant le faire en local d'abord...ne serait ce par exemple que pour eviter que les vrais noeuds dupliques deja existant ne se retrouvent noyés au milieu de plein d autres qui n auraient pas du apparaitre.<br>Apres les problemes d upload qui se coincent c est quelque chose de different, dur de faire quelque chose contre ça<br></div></div>
</div><br>
</body></html>