Superbe bon début, bravo!<br><br>Je ne suis pas sur de faire des bêtises si j'édite le Xml, alors je préfère commenter ici. Où alors est ce qu'il y a le moyen de tester les lignes Xml qu'on rajouterait pour voir si au moins on introduit pas une grossière erreur de syntaxe? Peut être quelques conseils basiques sur l'édition Xml seraient bien utile aux apprentis sorciers en puissance. Et à supposer que l'ajout soit OK, on fait quoi pour maintenir une légende humainement lisible (par opposition au code Xml) quelque par? On utilise la page de discussion <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:BeCikloXmlPistes">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:BeCikloXmlPistes</a> ?<br>
<br>En tentant de comprendre xml, sur les path, j'ai noté qu'un éventuel bicycle=no se traduit par quelque chose de différent que s'il n'y a pas ce no (bravo d'y avoir pensé), mais je n'ai pas réussi à comprendre comment le no sera rendu?<br>
Pour les highway residential, considérer aussi un éventuel tag bicycle=designated pour indiquer les rues calmes et conseillées même si dépourvues d'aménagement spécifiquement cycliste. On pourrait utiliser un pointillé bleu?<br>
<br><div class="gmail_quote">Le 24 juin 2010 15:41, Lord Awikatchikaen <span dir="ltr"><<a href="mailto:lord.awikatchikaen@gmail.com">lord.awikatchikaen@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
ok j'ai mixé les deux :<br><br>1/ path + surface (paved,asphalt, concrete                     ou vide) ou smoothness (excellent good ou vide) -> vert<br>2/ path  + smoothness (intermediate, bad, very_bad ou vide) et surface différent de (paved asphalt et concrete)  -> vert pointillé<br>

<br><br><div class="gmail_quote">2010/6/24 sly (sylvain letuffe) <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvain@letuffe.org" target="_blank">sylvain@letuffe.org</a>></span><div><div></div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div>On jeudi 24 juin 2010, Lord Awikatchikaen wrote:<br>
> pour les trajets vert la promenade de l'orge est plutot bien pour le VTT, je<br>
> la fais quelque fois. Certes pour le vélo de ville c'est plus dur il n'y a<br>
> pas trop moyen de faire la distinction. ou alors faire évoluer les tags pour<br>
> avoir du "pathtype"... mais on est plutôt sur le rendu. La ou on pourrait<br>
> jouer c'est sur le tag "surface". Si path + paved ou asphalt c'est ok pour<br>
> vélo et VTT. sinon que pour VTT<br>
<br>
</div>Ou alors, (au risque de devenir lourd à force d'en faire la pub) :<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness</a><br>
<br>
smoothness -> good (c'est praticable en Vélo de course/vélo de ville)<br>
smoothness -> bad (c'est praticable en VTC)<br>
smoothness -> very_horrible (c'est praticable en VTT )<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
sly<br>
Sylvain Letuffe <a href="mailto:sylvain@letuffe.org" target="_blank">sylvain@letuffe.org</a><br>
qui suis-je : <a href="http://slyserv.dyndns.org" target="_blank">http://slyserv.dyndns.org</a><br>
</font><div><div></div><div><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br>