Bon, je laisse tomber alors, aucun message à lui envoyer?<br>Perso je ne vois vraiment pas l'intérêt à découper les landuses à ce point mais si ça ne gène personne...<br><br><div class="gmail_quote">Le 28 juin 2010 09:33, Christian Quest <span dir="ltr"><span><christian.quest@<a href="http://gmail.com">gmail.com</a>></span></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Le 28 juin 2010 09:11, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<div class="im">
<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="gmail_quote"><br><div>Le landuse est appliqué au niveau parcellaire là où il y a du bâti mais les parcelles ne sont pas iddentifiées en tant que tel (aucun tag particulier). On est dans un cas limite. D'autres l'ont fait avant lui (cf Steven).<br>



Les adresses sont là mais il y a un (petit) problème de redondance à mettre le pays et la ville dans chaque polygone.<br>Je ne ferais pas de revert surtout qu'une partie de ce travail est correct.<br></div><br></div>


</blockquote><div> </div></div></div>Effectivement c'est que j'ai vu en regardant de plus près. Limite mais ok donc vu l'ajout fait sur les types de parcelles, c'est ça ?<br><br>Pour les adresses, effectivement c'est lourd au niveau de la base de recopier let le système des relations avec la rue est préférable, ce qui manque justement ici pour que les numéros soient vraiment utilisables.<br>


<br>--<br><font color="#888888">Christian<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br>