Pour information, on vient d'étendre la zone de test à toute l'île de france<br><br>Concerntant tracktype, le tag surface + smoothness qui donne une indication sur l'état de la route, il n'y a pas plus précis je pense. Il faudrait peut être simplement changé les tag de la forêt de Sénart. <br>
<br><div class="gmail_quote">2010/6/25 arno <span dir="ltr"><<a href="mailto:arno@renevier.net">arno@renevier.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Le jeudi 24 juin 2010, à 14:30:06 +0200, Lord a écrit :<br>
<div class="im">> Je viens de rajouter OpenCycleMap en fond. Il est vrai que l'important est<br>
> le calque de  vélo<br>
><br>
> pour les trajets vert la promenade de l'orge est plutot bien pour le VTT, je<br>
> la fais quelque fois. Certes pour le vélo de ville c'est plus dur il n'y a<br>
> pas trop moyen de faire la distinction. ou alors faire évoluer les tags pour<br>
> avoir du "pathtype"... mais on est plutôt sur le rendu. La ou on pourrait<br>
> jouer c'est sur le tag "surface". Si path + paved ou asphalt c'est ok pour<br>
> vélo et VTT. sinon que pour VTT<br>
<br>
</div>ou bien, en utilisant tracktype ?<br>
C'est avec ce tag que les chemins/routes forestières sont différenciés dans la<br>
forêt de Sénart. Pouvoir voir quels chemins sont goudronnés et lesquels ne le<br>
sont pas dans la forêt de Sénart, ce serait vraiment bien :)<br>
<br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)<br>
<br>
iEYEARECAAYFAkwkfqUACgkQ7Z0ZxRdGQ+dnBQCeOkDhXkRFK8EZasytQ3EdkVH1<br>
UukAn16w2nzb4OJ5wS1q2/A0ls/8uCO0<br>
=wVdA<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br>