<br><br><div class="gmail_quote">Le 29 juin 2010 14:43, OSM42 <span dir="ltr"><<a href="mailto:openstreetmap@surrel.org">openstreetmap@surrel.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br>
Le 29/06/2010 14:24, christophe t a écrit :<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
J'ai de plus constaté qu'après passage par le serveur osm, il y avait un léger décalage entre les données de ma couche bati et osm. Le décalage est minime, peut-être du à un problème d'arrondi, mais je crains qu'il ne génére des chevauchements lorsque je vais ajouter les bâtiments manquants.<br>


</blockquote></div>
Il y avait des problèmes dans le script original de conversion SVG vers OSM qui causait dans certains cas un décalage... Cela peut venir d'ici je pense...</blockquote><div><br>Il s'agit de décalage entre le bâtiment dans le fichier .osm du script de V et le même bâtiment provenant du même fichier osm mais après passage sur le serveur. Soit une seule version du script.<br>

</div></div><br>