Justement, si j'ai bien suivi et lu les requêtes, c'est le cas ce sont les bâtiments parfaitement superposés et comportant les même tag.<br><br>Il semble que de ce point de vu c'est assez sûr de passer ces doublons à la moulinette.<br>
<br><div class="gmail_quote">2010/7/4 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote">2010/7/4 Marc Sibert <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc@sibert.fr" target="_blank">marc@sibert.fr</a>></span><div class="im"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Je vais attendre les avis des "maitres" avant de lancer un traitement automatique (une veille expérience me dit que rien ne presse...)<br>
<br>
A+<br><br></blockquote></div><div><br>Il ne faudrait supprimer que les doubles qui ont exactement les mêmes tags, les autres devraient être examinés au cas par cas. En plus, il faut veiller à ne pas créer d'autres doublons au niveau des noeuds. Je m'explique : si deux bâtiments sont adjacents et partagent des noeuds, il faut supprimer les mêmes paires de bâtiments qui partagent les noeuds de voisinage. <br>

</div></div><br>Pieren<br>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Mon weblog - <a href="http://www.tenshu.fr/">http://www.tenshu.fr/</a><br>Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !<br><br><br>