<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:verdana,helvetica,sans-serif;font-size:10pt"><span style="font-weight: bold;">>>>></span><b><span style="font-weight: bold;">De :</span></b> Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap.org@dumoulin63.net><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>Je comprends carément mieux maintenant de quoi tu parlais.<br>+1 c est beaucoup mieux avec les explications<br><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>Bravo pour le bon boulot, et ça me semble super intéressant comme outil.<br>+1<br><br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>Bémols :<br> <span style="font-weight: bold;">>>>></span>- pas d'authentification, donc j'émet
un doute sur la qualité du suivi<br>Pareil, se serait bien de savoir les personnes qui ont evalue une tuile pour pouvoir les contacter<br><br> <span style="font-weight: bold;">>>>></span>- building/highway/landuse me paraît un peu trop grossier pour un usage plus <br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>large que les orthophotos. Ça serait pas mal de reprendre la nomenclature du <br><span style="font-weight: bold;">>>>></span>wiki pour étayer un peu plus les classes d'objets.<br>+1 , genre les POIS, cours d eaux, RTC, etc<br>ce qui serait bien aussi se serait d avoir quelque chose de moins binaire, genre un pourcentage avec un degrade de couleur<br><br>Julien<br></div>
</div><br>
</body></html>