<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Pour ceux que ça intéresse...<br>
<br>
Bonjour,<br>
<br>
Où j'en suis :<br>
1- je reconnais les n° de rue,<br>
2- je positionne les n° de rue,<br>
3- je mets en "grappes" les n° de rues proches qui se suivent à -2
d'écart,<br>
4- je télécharge et positionne les rues et places nommées.<br>
<br>
Un aperçu (détail) :<br>
<img alt="apreçu" src="cid:part1.03060009.06050101@free.fr" height="640"
width="755"><br>
Les voies nommées sont en magenta, les grappes en bleu, les n° en bleu
foncé. J'ai ajouté en rouge des endroits potentiellement problématiques
et en vert des voies non nommée pour une meilleur compréhension.<br>
La zone visible ici : <a
href="http://www.openstreetmap.org/?lat=46.61079&lon=0.21543&zoom=17&layers=B000FTF">http://www.openstreetmap.org/?lat=46.61079&lon=0.21543&zoom=17&layers=B000FTF</a>
et vous pourrez vérifier le Cadastre sous JOSM.<br>
<br>
En ce qui concerne les points problématiques :<br>
- pour les points rouges haut et bas : quand deux points d'une même
grappe sont très proches de deux voies de noms différents, il suffit de
casser la grappe et d'associer les adresses à leurs voies respectives.
Sur le Cadastre quand c'est proche, c'est vraiment proche. Un seuillage
permet déjà de résoudre un paquet d'ambiguïtés ;<br>
- point rouge du milieu : dans le cas du n°11, la voie la plus proche
reste la bonne mais, en cas de doute, avec celle de la grappe du n°4,
il faudrait regarder la cohérence de numérotation : le 11 s'insère dans
la continuité 9-13 bien mieux que dans la 4-rien. Donc c'est soluble
sans ambiguïté.<br>
<br>
Benoît R.<br>
<br>
<br>
</body>
</html>