<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Le 16/07/2010 20:22, hamster a écrit :
<blockquote cite="mid:4C40A372.8000605@suna.fdn.fr" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<br>
donc oui, quand il y a sur le cadastre plusieurs moceaux qui forment un
tout (comme par exemple une eglise), on fusionne et on perd les infos
sur la structure du batiement, qui n'ont de toute facons rien a faire
dans OSM<br>
<br>
</blockquote>
Soit, mais ça ne correspond pas aux recommandations du wiki.<br>
Je cite <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings</a><br>
<br>
"You should try to trace not the whole block but <b>identify singular
parts of the buildings with the same height and roof</b>. This allows
for much better visualization, e.g. when someone tries to build a
3D-model of the city. ".
<br>
<br>
Il est donc bien conseillé de découper les bâtiments en différentes
parties.<br>
<br>
<br>
<blockquote cite="mid:4C40A372.8000605@suna.fdn.fr" type="cite">quand
c'est 2 batiements distincts mais qui se touchent alors on fait
un chemin pour chacun avec un segment en commun et chaque batiment a
ses tags<br>
</blockquote>
Je parle bien d'un bâtiment composé de plusieurs morceaux (de
différentes hauteurs en général), pas de bâtiments distincts.<br>
</body>
</html>