<div class="gmail_quote">Le 23 juillet 2010 11:12, Tenshu <span dir="ltr"><<a href="mailto:tenshu@gmail.com">tenshu@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Je suis assez d'accord pour dire qu'une limite historique n'a pas sa place dans OSM.<br>J'imagine le cauchemars si on commençait à mapper les limites de toutes les régions/départements/cantons/communes de France au travers de son histoire.<br>


Par contre un projet tiers avec open layer pour permettre d'afficher ces limites chronologiquement, c'est très séduisant. <br><br></blockquote><div><br></div><div> </div></div>Ca me semble dommage de rejeter des informations géographiques quelle que soit leur nature. Ce qui n'a pas sa place c'est un mélange entre les données historiques et les données actuelles d'où l'importance d'utiliser des tags spécifiques pour qu'il n'y ait pas de confusion.<div>

<br></div><div>Garder des tracés historiques peut être utile pour générer par exemple des cartes touristiques et le fait qu'ils soient dans OSM permet le partage de ces informations (ce qui est quand même le but premier d'OSM: partager des infos). Ensuite libre à chacun de les exploiter ou pas.</div>

<div><br>--<br>Christian<br><br>
</div>