<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Benoît ROUSSEAU a écrit :
<blockquote cite="mid:4C4BB3D4.3040608@free.fr" type="cite">Re...<br>
<br>
Selon : <a moz-do-not-send="true"
href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9rotation_des_voies#France">http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9rotation_des_voies#France</a>
ce sont bien les <big><b>bâtiments </b></big>qui sont numérotés en
France. Ni les parcelles, ni la rue elle même.<br>
Donc je revois ma copie sur l'import semi-auto des adresses pour
associer les adresses aux bâtiments "wall=yes" quand c'est possible,
sinon à limite parcellaire la plus proche et à défaut à sa position
dans la voie sur le Cadastre.<br>
<br>
Benoît R.<br>
<br>
<pre wrap="">
<hr size="4" width="90%"></pre>
</blockquote>
Suite à mon précédent message, j'ai continué mes recherches parce que
pour moi ce sont les entrées qui devraient être numérotée et non les
immeubles tout en pensant que l'objectif du Cadastre est la perception
de taxes sur l'immobilier.<br>
<br>
Donc une autre source jette le flou : <a
href="http://www.laposte.fr/sna/IMG/pdf/BAT_LIVRET_comprendre_ladresse_2008.pdf">http://www.laposte.fr/sna/IMG/pdf/BAT_LIVRET_comprendre_ladresse_2008.pdf</a>.<br>
<br>
Effectivement les objectifs de ces deux institutions de l'adressage ne
sont pas identiques, donc leur attentes diffèrent. Mais il y est noté
dans ce document : "un numéro : tous les accès donnant sur une voie
doivent être numérotés." ce qui est en contradiction avec l'article de
Wikipédia. Mais aussi "En France, seules les mairies ont autorité à
initier la dénomination d’une voie ainsi que sa numérotation." et en
dernier lieu en informe "[...] divers organismes : [...] et de manière
obligatoire : le cadastre et la DGI (Direction Générale des Impôts).".
Ce qui laisse donc entendre que ce sont les accès qui numérotés "par"
la Mairie qui en informe le Cadastre.<br>
<br>
Pour ma part j'interprète "accès" comme l'interface entre voie et un
bâtiment dans le sens limite parcellaire.<br>
<br>
Au final, les deux systèmes semblent valables même s'ils ne recouvrent
pas les même usages. Les relations type "associatedStreet" ne proposent
que la prise en compte de la numérotation des bâtiments avec les
membres "role=house".<br>
<br>
Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de nos
discussions passées et pointe un manquement dans le schéma actuel : le
simple positionnement d'un n° de voie type accès. Si vous avez des
propositions, ...<br>
<br>
Benoît R.<br>
<br>
</body>
</html>