<div class="gmail_quote">Le 26 juillet 2010 08:09, julien balas <span dir="ltr"><<a href="mailto:julien@krilin.org">julien@krilin.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On 07/25/2010 01:48 PM, Christian Quest wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il me semble aussi que pour l'aspect composite, tout le reste des données d'Osm ajoute justement cette dimension. Si on n'avait que les données du cadastre dans SOS ça serait une autre histoire...<br>
</blockquote>
<br></div>
Si le seul "apport" d'OSM dans le proces c'est la rue déjà existante et son nom, ca fait peut par rapport au bati, a la numerotation et aux relations non ?<div><div></div><div class="h5"><br></div></div>

</blockquote><div><br></div><div>OSM ce n'est pas que des bâtiments et des rues... il y a les POI, les landuse et toutes les informations complémentaires sur la circulation (les types de voies ou les pistes cyclables par exemple), les voies de chemins de fer, les itinéraires de bus et plus généralement les transports en commun, les cours d'eau. Il y a beaucoup de richesse dans ces infos !</div>

</div><br>--<br>Christian<br><br>