<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
On 13/08/2010 11:45, Emilie Laffray wrote:
<blockquote
cite="mid:AANLkTikgka81T-dT8uWP7B40oZWOrSJDg=9xrKvyEB2G@mail.gmail.com"
type="cite"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">2010/8/13 Rodolphe Quiedeville <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:rodolphe@quiedeville.org">rodolphe@quiedeville.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
</div>
A lire ta requête tu as utilisé osm2pgsql pour charger tes données dans<br>
la base, osmosis ne serait-il pas plus intéressant pour faire du<br>
traitement statistiques des données ? Le schema "simple" utilisé n'est<br>
pas orienté rendu comme l'est celui d'osm2pgsql.<br>
</blockquote>
</div>
<br>
Pas forcément, le schéma simple de Osmosis n'apporterait pas forcement
quelque chose de plus ici. Si tu fais un tri sur les tags choisis
(way-key ou way-key-value), tu obtiens une base de donnée plus petite,
et une table avec ways avec des linestrings en géométrie. Mais
fondamentalement le schéma n'est pas vraiment différent pour les routes.<br>
De plus, Osmosis ne gère absolument pas les polygones, ce qui est un
problème dans le cas présent.<br>
</blockquote>
En fait, j'utilise osm2pgsql parce que c'est ce que j'ai découvert en
premier, que c'est assez simple pour moi, que ça fait bien ce que je
lui demande, parceque je bricole d'autres requêtes par ailleurs et que
le fichier de style est suffisamment simple pour moi.<br>
--<br>
FrViPofm<br>
</body>
</html>